ゲーム配信を始めると、

どうしても気になってくるのが 配信環境 です。

• もっと良いマイクが必要かも
• キャプチャーボードを買い替えた方がいい？
• モニターは増やした方がいい？

調べれば調べるほど、

「足りないもの」ばかりが目に入ってきます。

でも、実際に配信を続けて感じたのは、

機材を増やす前に考えておくべきことがある

ということでした。

この記事では、

配信環境を整えるときに

私が意識するようになった考え方をまとめます。

最初に揃えた環境は、正直シンプルだった

配信を始めたばかりの頃、

今の環境と比べると、かなりシンプルでした。

• PS5
• ノートPC
• キャプチャーボード
• 最低限のマイク

「配信できるかどうか」だけを考えた構成です。

最初から快適だったわけではありませんが、

配信自体は問題なくできていました。

配信環境で一番大事なのは「余裕」

配信を続ける中で、

一番影響が大きかったのは、

**画質や音質よりも「配信中の余裕」**でした。

• コメントを読む余裕があるか
• 配信状況を確認できるか
• トラブルが起きても慌てないか

この余裕がないと、

• 無言が増える
• 配信が続かない
• 楽しさより疲れが勝つ

という状態になりやすいです。

機材を増やす＝正解ではない

配信環境を整えるというと、

「機材を増やすこと」と考えがちです。

でも、実際には、

• 配線が複雑になる
• 設定項目が増える
• トラブルの原因が増える

ということも起こります。

環境を良くしたつもりが、

逆に配信しづらくなる

というケースも少なくありません。

「足りないもの」より「困っていること」

配信環境を見直すときは、

まず次のように考えるようになりました。

• 今、何に困っているか
• 配信中、どこで余裕がなくなるか

例えば、

• コメントが読みにくい → モニターを追加する
• 音量バランスが分からない → 音声の整理をする

というように、

困りごとから逆算して環境を整える

という考え方です。

完璧な環境は、最初から必要ない

配信をしていると、

どうしても「理想の環境」が目に入ります。

でも、

• プロ配信者の環境
• 高額な機材一式

これらは、

配信を続けた先にあるものです。

最初から目指す必要はありません。

むしろ、

「今の自分が続けられる環境」

これを作ることの方が、

ずっと大切だと感じています。

環境を整える＝配信を続けやすくすること

配信環境を整える目的は、

見た目を良くすることでも、

機材を揃えることでもありません。

配信を続けやすくすること。

• ストレスが減る
• トラブルが減る
• 配信が楽しめる

この状態を作れれば、

環境としては十分です。

まとめ：環境は「足し算」ではなく「調整」

配信環境は、

何かを足していくものではなく、

少しずつ調整していくものだと思っています。

• 困ったら見直す
• 必要になったら足す
• 合わなければ戻す

このくらいの感覚で、

ちょうどいいです。

これから配信を始める人には、

まずは

「続けられるかどうか」

を基準に、環境を考えてみてほしいと思います。

ゲーム配信を始めると、

「このゲーム、配信に向いてそうだな」

と思って、ついソフトを買ってしまうことがあります。

私も例外ではありませんでした。

この配信は、

息子（マッピー）と父親（おとさん）の2人でゲームをする配信です。

そのため、配信のために購入するゲームも、

少し特徴があります。

我が家では、

• Nintendo Switch
• PS5

この2つのゲーム機を使って配信しています。

そして、2人で同じゲームを遊ぶとなると、

基本的にソフトは1本では足りません。

Switch用に2本、

PS5用に2本。

同じタイトルでも、

それぞれ2つずつ購入することが多くなります。

「配信のためにゲームを買っている」というより、

実際は

「親子で一緒に遊べて、配信にも使えそうなゲームを選んでいる」

という感覚に近いです。

マインクラフトにかなり気合を入れた話

マインクラフトは、

かなり本気で準備したゲームのひとつでした。

Nintendo Switch用に2本、

PS5用に2本。

さらに、

マルチプレイ用にVPSサーバーまで借りて、

「これでいつでも配信できる」という状態を作りました。

その時は正直、

「これは長く遊ぶやつだな」

と思っていました。

……が。

結果から言うと、

今はもう、ほとんどやっていません。

理由はとてもシンプルで、

普通に飽きてしまいました。

準備にかけた時間やお金を考えると、

少し切ない気持ちにもなりますが、

これも配信をやってみて分かったことのひとつです。

「配信向きそう」

「長く遊べそう」

そう思って選んだゲームでも、

実際にやってみると、そうならないこともある。

ポケモン新作を配信して気づいたこと

次に配信したのが、

ポケットモンスター スカーレット・バイオレットでした。

こちらも発売と同時に購入し、

スカーレットとバイオレットをそれぞれ用意しました。

新作ですし、

配信にも向いているだろうと思っていました。

実際、ゲーム自体は楽しかったですし、

配信としても問題なく成り立っていました。

ただ、

想定していなかったズレがありました。

それまでの配信は、

ほぼフォートナイト中心。

配信を見に来てくれていた人たちは、

フォートナイトの配信を期待して来てくれていたんですよね。

そこに、いきなりポケモン配信。

コメントや反応を見ていて、

「今日はフォートナイトじゃないのか」

という空気を、なんとなく感じました。

結果として、

しばらくポケモンを配信したあと、

フォートナイト配信に戻すことになりました。

ゲームが悪かったわけではありません。

ただ、

「配信者がやりたいゲーム」と「リスナーが見たい配信」は、必ずしも一致しない

ということを、このとき実感しました。

モンスターハンターで分かった「配信の難しさ」

その後、

モンスターハンターが発売されたときも、

息子と一緒に遊ぶためにソフトを2つ購入しました。

配信としても盛り上がりそうだと思っていましたが、

実際にやってみると、また違った難しさがありました。

ゲームに集中するあまり、

どうしても無言配信になりがちだったんです。

操作や判断に集中する場面が多く、

プレイしながら話す余裕が、なかなか作れませんでした。

ここで、

あらためてフォートナイト配信を振り返りました。

フォートナイトは、

もともと参加型で配信していたこともあり、

• 誰かと話す
• コメントを拾う
• 状況を言葉にする

こうした流れが自然に生まれやすかったんです。

初心者配信者だった自分にとっては、

沈黙になりにくい環境が、とても助けになっていました。

モンスターハンターのような

1人でじっくり見せるタイプの配信は、

思っていた以上に難しい。

おそらく、

話しながらプレイできる余裕がある

上級者向きの配信スタイルなんだと思います。

まとめ：配信向きかどうかは、ゲームの人気とは別だった

ここまでいろいろなゲームを配信してきて、

ひとつはっきり分かったことがあります。

それは、

「配信向きかどうかは、ゲームの人気とは別」

ということです。

• 配信者が話しやすいか
• 沈黙になりにくいか
• リスナーとのやり取りが生まれるか

こうした要素のほうが、

初心者配信者にとっては、ずっと大事でした。

高い評価のゲームでも、

新作でも、

自分の配信スタイルに合わなければ、続きません。

逆に、

参加型で自然に会話が生まれる配信は、

無理なく続けることができました。

これから配信を始める人には、

「配信向きそうだから買う」ではなく、

「自分が話しながら遊べそうか」

という視点も、ぜひ持ってみてほしいと思います。

この失敗談が、

誰かの遠回りを減らすきっかけになれば嬉しいです。